投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

陈思诚,请给电影艺术留下一条“底裤”!

来源:艺术大观 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-02-25 13:45
作者:网站采编
关键词:
摘要:你评价一部电影的标准是什么? 是电影能否打动你? 是电影剧情的逻辑? 是演员们的演技? 或者是电影里的特效? 还是为了支持喜欢的“爱豆”? 以前小九也是综合很多方面去评价

你评价一部电影的标准是什么?

是电影能否打动你?

是电影剧情的逻辑?

是演员们的演技?

或者是电影里的特效?

还是为了支持喜欢的“爱豆”?

以前小九也是综合很多方面去评价一部电影,

但自从看了陈思诚导演的《唐人街探案3》,小九评价一部的标准就变了。

现在小九评价电影的唯一标准就是少加广告!

说实话,小九以前很喜欢陈思诚,无论是他饰演的角色,还是他导演的作品,小九一部都不会落下,但这次陈思诚的《唐人街探案3》实在让人失望。抛开《唐人街探案3》的剧情好坏,单说剧情中被当成搞笑梗,一波又一波强行插入的广告就让观影体验变得极差。整部电影下来辨识度很高的广告就不低于7个,不得不让人怀疑,这是一部电影还是广告创意大赛?

比如护士手中的方便面,这个镜头可以理解,可是走在大街上的那段戏,某牌方便面又出现。本来出现一次并不会影响观影,可是镜头总是有意无意的带上方便面,这就有点过分了。为此小九做了一个小调查,在朋友群里问过15个观看《唐人街探案3》的朋友,都注意到了方便面的广告,有12人因为方便面的广告出现了跳戏,这样的比例已经很高了。你以为这样就完了?更过分的广告在后面。

功夫巨星托尼贾的加入给《唐人街探案3》增加了不少色彩,毕竟人家在国际上都有一定影响力,本来托尼贾可以给剧情带来一个燃点,可是他手上的那瓶某牌饮料却显得太突兀,挺好的剧情就因为这一瓶饮料毁的一塌糊涂。而且,这种广告还被包装成搞笑梗来给观众增加印象,小九真的很佩服陈思诚导演的脑洞,可惜他用错了地方。

如果说方面便和饮料的广告只是因为突兀影响了一点剧情,我可以原谅,但某游戏的广告就真的太毁三观了!这一段已经不是影响剧情了,而是很纯粹的把剧情变成了游戏广告的宣传片。其次,影片中还有银行、酸奶、电商一些列眼花缭乱的广告,整部电影看完才回过味来,原来广告中夹杂了一部《唐人街探案3》。

其实,电影中代入软广告已经成为一种常态,毕竟一部电影作品从开始拍摄到杀青,中间耗费的人力、物理、财力都是巨大的。导演在影片中接一些广告缓解资金压力,观众是可以理解的,前提是不要影响到剧情。《唐人街探案3》这种现象只能说,陈思诚的吃相太难看,完全没有底线,这一点建议陈思诚导演向姜文导演学习。

在《让子弹飞》中有一段很经典的鸿门宴戏份,黄老爷做局请王麻子和师爷喝酒。据传,当时就有酒商找到姜文导演要植入白酒广告,广告费更是从几百万上涨到几千万,而姜文为了电影达到最好的效果,还是拒绝了广告植入。从电影中你也能看到,所有的酒瓶都是透明的,没有任何标志。直到现在,姜文的这段经典剧情还在网上被观众喜闻乐道。

无论是什么题材的电影,终究是一种艺术的展现形式,导演是电影艺术的掌舵人,你可以为了钱弯腰,让这艘大船停航,但你不能没有艺术底线,控制这艘大船撞向冰山。陈思诚导演,请给电影艺术留下一条“底裤“!你到处是广告的《唐人街探案3》卖了40亿票房,会不会让很多导演眼红效仿?会不会让资方觉得,有钱就可以为所欲为的篡改剧情?不敢想象,到那时我们的国产电影会变成什么样?观众还能看到纯粹的电影作品吗?

文章来源:《艺术大观》 网址: http://www.ysdgzz.cn/zonghexinwen/2021/0225/641.html



上一篇:艺术在乡村萌芽
下一篇:艺术科目纳入中考招生录取计分科目?福建将适

艺术大观投稿 | 艺术大观编辑部| 艺术大观版面费 | 艺术大观论文发表 | 艺术大观最新目录
Copyright © 2018 《艺术大观》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: