投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

苏州园林造景艺术浅析以三大园林之一留园为例

来源:艺术大观 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-07-08 11:00
作者:网站采编
关键词:
摘要:1 留园前景及概述 园林数量虽多,却留存不易,苏州在明清时期大造私家园林,见解独到手法高明,幸而代代传承得存至今。 刚进留园,空间说不上开阔,阴暗的廊道中悄悄开一处天井

1 留园前景及概述

园林数量虽多,却留存不易,苏州在明清时期大造私家园林,见解独到手法高明,幸而代代传承得存至今。

刚进留园,空间说不上开阔,阴暗的廊道中悄悄开一处天井,及至明瑟楼,突然有了视野,远远地看到嶙峋的山,淡淡的倒影,幽幽的树林。

这是留园,现在由平面图看过去,自园门到大戏开场的古木交柯,竟有占据整个园子纵向距离近三分之一的长度,但是那段路径使人焦急,却放在文章开头讲,是有原因的,回想进门之后,廊子虽曲折狭长,但几步之后,有转折处的小厅,角落处堆叠湖石,植树,石头整个倚斜于白墙边,似乎是透过墙露出的山脚。而在这处景致对面的廊道东侧,便是当时主人的旧宅,整个后花园的山水盛景,就从这里开始。

这里有趣的,其实这个宅子从正门出去,便是市井街巷,试图容人遐思一下,当年那些居者走到此处,推开门,旁边一道幽暗的小道,更扎眼的是眼前,石头树木,高墙,恍然似乎居于尘世之外山野之中,心机的设计师又于视线前方设廊道,布景,名“古木交柯”,开花窗,隐约瞥见池岸叠石,山林亭台,仕人偶有闲情逸趣意在山林,“身在江湖,情驰魏阙”,形容此处再合适不过。 原来看待园林,是仕人不得出世,借以凭吊山水,遥寄心绪,竟真如世外山林一般,缓步咫尺,便恍若隔世。

2 留园主体景观赏析

汲古得绠,意为求学需下功夫求线索,汲古得绠处,是主厅五峰仙馆的偏房。这个地方向东,是中央水池,小蓬莱,当时从涵碧山房穿过,身后是叠石院墙,又颇有下山见舍见池的惊喜感,涵碧山房紧贴着南边的明瑟楼,高度不及明瑟楼,立面上也比明瑟楼更为封闭一些,因为涵碧山房和绿茵轩一致,在另一条,也就是祠堂流线末端,是迎接客人拉开大幕的位置,故其向南方作全开放,视线刚好通过假山承接,还可以看见过廊,那过廊与旧宅来的客人所走的绿茵轩相连,山房中再设座椅,有并座居于两端,中间是四人的牌桌(大概),形制上是会客之用,该是对弈饮茶的好地方,倘若端了菜肴呈在这桌上,略煞风景。

山房前面有台子,立在水上,沿岸设了宽于山房进深的场地以供赏景,说是这么说,有些地方总使人想发问一番。

譬如,从可亭到濠濮亭,近岸处都堆砌石块,如同山林中溪涧自然形成,力避石岸陡峭,可这处却大肆用制式石砖砌出池岸,不仅如此,还高高跃于水面之上,作何意图呢?

之前小心植树堆石,营造世外深山的假象,行至此处,却突然如同王室宫殿迫不及待要炫耀财富,造水上厅堂,似乎不该是造园者想要的意趣,若是后世修缮所得,只是可惜了。

问题问完了,注意左手边小岔路分出三条,如果是当作登山的旅途,应当分别是登峰的险路,山腰的栈道和山脚溪边的石子路,迫于园林的大小所限,栈道只得依着一条院内的墙建起来,这条路的待遇之不公,使得比起两边崎岖精彩的小道,落寞冷清已自不消说。

沿着中间“登山路”缓缓而行,留意,四顾,然后缓慢,因为害怕多走两步就走到了尽头,因为确实有值得玩味驻足的地方,望见下面的路已有贴近水面的石板桥,没有栏杆,就是石板,就要这样做,显得水面空阔,消磨人的尺度感。青苔附上去,视野中一定要加入高大一些的树木遮挡,名字不知道,但是需使人走走停停,不能放眼看清,加之脚下崎岖,登山的味道便渐次浓郁了。

路上石头的陈设自然也讲究不少,只能说出极少的一部分。

过了闻木樨香轩,稍有变化,挑选瘦削的湖石,堆叠地高过人头,脚下石阶也跟着变窄变陡峭,此时已与下方水面高差四五米,全然不觉,再累一点,汗多出一点,和爬山无异。

顺着,可亭,小巧玲珑,最高,沿山路而下,曲桥,濠濮亭,都容一人通过为好,濠濮亭前面几步远,借着涵碧山房的背景,有一块高耸的石头,应了“粉墙为纸,以石为绘”的句子,加之留园建筑讲究,栗色门窗温和地压下背景的色调,构成协调自然的画面。

濠濮亭向北看,造景手法在此显得有些刻意,清风池馆是由主厅出来用以眺望的空间,整个房间挑出浮于水上,呼应着水池中央错落的假山,到此结束,岸边条石加湖石叠出自然石矶状,好,但要再加上假山古木,没有路可走的断头桥,硬生生截出很小一方水域来,好像是眼看着又依白墙形成画卷,又似乎驳船于此的游人可以眺望可亭枫杨,总觉得生硬。

文章来源:《艺术大观》 网址: http://www.ysdgzz.cn/qikandaodu/2021/0708/1597.html



上一篇:浅谈小学数学课堂追问艺术
下一篇:苏轼饮食诗文浅论

艺术大观投稿 | 艺术大观编辑部| 艺术大观版面费 | 艺术大观论文发表 | 艺术大观最新目录
Copyright © 2018 《艺术大观》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: