汽车大观｜去掉“华为”滤镜，车企比拼什么？ - 艺术大观杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

汽车大观｜去掉“华为”滤镜，车企比拼什么？

作者:

关键词:

摘要：

作者｜聂漪垚

来源｜汽车大观

“坚决不造车”的华为，占据了最近汽车圈的舆论风口。

连续三年，高调亮相上海、北京的国际车展，从一开始的公开展示汽车业务，到打出与主机厂深度合作的组合拳，再到一次次甚嚣尘上的“造车”传言，和一次次宣称、重申以及坚称“不造车”反转，华为凭一己之力，坐实了汽车圈舆论收割机。

不仅自身流量爆表，华为光环还荫及主机厂盟友们。在“华为智选”、“华为HI”的加持下，金康赛力斯从一个没有多少人听过，去年销量才700余辆的新造车品牌，一跃成为2天收获3000辆订单的智能电动车新秀，而北汽极狐也在艰难地突围中小打了一个翻身仗，同样从销量堪忧变成“两天订单破千”。

此番看来，汽车品牌搭上华为，真香。

真香的原因显而易见，当续航问题不再是左右电动车发展的痛点，以“智能座舱”、“智能网联”、“自动驾驶”为代表的智能科技，就成了未来汽车比拼的核心，软件定义汽车的时代全面来临。

换言之，智能汽车取代传统汽车的时代已经开启，汽车行业向软件供应商和数据服务商敞开了大门，因为智能汽车正需要他们。

而华为早就有备而来，手握积累了30多年的ICT技术，2019年便开始造势宣传，组建智能汽车解决方案BU。不仅与金康赛力斯、北汽极狐进行不同程度的深度合作，还传出将供应服务广汽、长安。总之，华为的意图表达得很明显：要做“智能网联电动车领域的增量部件Tier1”。

所以，从已有的金康赛力斯、北汽极狐与华为的“真香定律”来看，彼此的合作，主角还是作为软件供应商的华为，与之合作的汽车品牌更像是配角。

这对汽车品牌来说，可未必是好事，如果去掉华为“滤镜”或者说没有华为的加持，金康赛力斯还能“2天3000单”吗？北汽极狐还能“两天订单破千”吗？

汽车品牌如果要靠供应商来提高品牌知名度和销量，汽车品牌自身的核心竞争力是什么？当华为的合作伙伴拓展到更多车企，其智能技术不再成为某几个汽车品牌占据的“独门秘笈”，而是大家共享时，汽车品牌又该比拼什么？

华为的算盘

当传统汽车定义被改写，原有汽车圈层不断被打破，新能源汽车构筑的新的造车阵地，吸引资本、造车新势力、传统车企、地产商、手机厂商、互联网企业等各路枭雄蜂拥而至。这是一片全新的掘金地，资本市场为此掀起一波又一波狂潮。

华为并非不受诱惑，现在坚称的“不造车”，据说也是其“一把手”一再坚持的结果。试问，手握智能汽车需要的核心技术，又有渠道优势、品牌影响力，华为有什么理由不造车？

不过，华为是如何抵御了贴着华为标的车壳子的诱惑，或许有这几方面原因。

车壳子（汽车硬件）很重要吗？重要。但软件定义汽车时代，汽车概念不再局限于车壳子本身，而是被赋予了包括智能在内的更多要求。用户在传统汽车时代投射到机械性能等特点上的关注和热情，越来越多地转移到人车交互、智能网联、自动驾驶等藉由软件实现的智能化体验上。

车壳子的重要性正在被软件消弭，华为在软件方面独具优势，又何必被车壳子所拘泥。反过来说，不造车壳子，华为可以更聚焦智能汽车解决方案供应商角色，省去造车成本，也不用承担造车失败的风险。

华为需要车壳子吗？需要。华为兼具软硬件等全栈能力，其智能汽车解决方案需要搭载到车辆本身，才能获得实践和验证，所以华为需要一辆能让其最大化搭载自身技术的汽车终端。

华为选中北汽极狐和名不见经传的金康赛力斯，现在看来自有其原因。前者在三年前勇敢接受华为并不完美的方案，愿意在自动驾驶底盘和调校方面不断调整。后者成为华为Drive One电驱动系统，和HiCar全场景智能互联系统的试验田。二者和华为之间都需要彼此来成就。

可以肯定的是，需要华为和华为需要的，远不止这两家车企，长安、广汽也已紧随其后。车企能为华为提供车壳子，华为只需将其优势发挥到更大，何况在这样的合作关系中，华为根本无需担心整车车标抢其风头。

文章来源：《艺术大观》网址: http://www.ysdgzz.cn/zonghexinwen/2021/0613/1472.html